Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2009-04-16 11:41:00
Музыка:Гражданская Оборона - "Здорово и Вечно"
Entry tags:новости, репрессии, солидарность, сопротивление

Комендантский час уже утвердили, на очереди прослушка.
Парламентская сволота ввела комендантский час для "несовершеннолетних". Вспоминая себя в соответствующем возрасте, я понимаю, что многие радости жизни, которые я переживал до 18 лет во время от 22 часов вечера и далее, для современных подростков окажутся явно недоступны. "Духовно-нравственное" воспитание, чёрт бы его побрал вместе с "защитой прав ребёнка". Ещё раз подтверждается старая банальная истина, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Как бы с самого начала, когда началась вся эта антипедофильская истерия и запреты гей-парадов, было ясно, что грядёт контроль за сексуальностью. Поэтому то, что прошедшим летом была состряпана "концепция духовно-нравственного развития" - это совсем неудивительно, просто часть долгосрочного плана. Того и гляди, из пепла восстанет пионерия с живыми вождями за неимением мёртвых.

Причём, было слышно, что какие-то шаги в этом деле уже предпринимаются, так что, опять же, ничего удивительного. Ну да, "мальчик должен играть в солдатики, девочка в куклы", "с наступлением совершеннолетия начать нормальную половую жизнь", "воспроизводить здоровое потомство"... Плавали, знаем. "Прожектор перестройки освещает перестройку, строитель коммуниза обожает коммунизм". То есть, как бы из возникающей перспективы ясно, что единственной любовью ребёнка должен быть фюрер, а по ночам шляться нечего, по ночам шастают только цыгане да беспризорники, которых в пределе ожидает либо концентрационный, либо трудовой лагерь.

Причём, комендантским часом дело явно не ограничится, говорили и о том, что книги будут поделены на допустимые для разных возрастов. Кроме того, ожидается легализованная телефонная прослушка несовершеннолетних абонентов. То есть, по сути делается всё, чтобы обеспечить "радость и спокойствие родителей", фактически вводя меры, аналогичные тем, которые предпринимаются на военном положении. Ну и как бы ясно, что начиная так, закончат всё это далеко не совершеннолетними, потому что раз начавшись, цензура и контроль не знают границ.

Самое мерзкое в этой ситуации, что на неё практически никто не обращает внимания. То есть, если это будет продолжаться и дальше, в итоге получится так, как получилось с тем внутренним руководством для полицаев, которое нечаянно обнаружилось после событий с разгоном дальневосточных акций протеста. Напоминаю, что произошло следующее: правозащитники разразились информацией о том, что полицаям разрешено применять огнестрельное оружие при разгоне демонстрантов, полицейское руководство принялось яростно это отрицать, а потом выяснилось, что да, подобное руководство есть, но только принято оно ещё в 2002 году и несмотря на то, что его требовали широко опубликовать, прокуратура отказала правозащитникам, а больше о нём никто и не вспоминал. То есть, по сути, скандал случился слишком поздно, когда режим сделал уже всё для того, чтобы подобные скандалы стали бесполезны. В общем, есть опасения, что о цензуре и контроле тоже начнут говорить только тогда, когда половину книг из библиотек изымут в спецхраны, а собираться разрешат не больше, чем по трое.

http://www.aif.ru/society/news/33454
Несовершеннолетним запрещается находиться в общественных местах поздно вечером и ночью без взрослых.

"Сегодня депутаты Госдумы единогласно проголосовали за принятие поправок в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». Поправки были приняты в третьем, окончательном, чтении. Согласно документу несовершеннолетним запрещается находиться в общественных местах поздно вечером и ночью без сопровождения взрослых. При этом субъектам федерации предоставляется право «с учетом местных традиций и особенностей» своими законами определять перечень таких мест. К ним могут быть отнесены игорные заведения, рестораны, кафе, бары, клубы, кинотеатры, иные помещения, используемые в сфере развлечений, а также улицы, парки, скверы, стадионы, общественный транспорт, сообщает ИТАР-ТАСС.

Ограничения распространяются на детей до 18 лет. «Недетским» считается время между 22.00 вечера и 6.00 утра по местному времени."


http://community.livejournal.com/anarchism_ru/772303.html

В качестве нашего ответа, пусть и достаточно символического, можно хотя бы распространить листовки. А то получается совсем неприличная тишина вокруг происходящего. В общем, вот листовка против "концепции духовно-нравственного развития":
PDF: http://yaranarchist.ucoz.org/agitmat/Nepozvolim.pdf
JPG: http://s57.radikal.ru/i155/0904/da/6baad42421ea.jpg



(Добавить комментарий)


[info]kot_ucheniy
2009-04-16 14:55 (ссылка)
Ну да, "мальчик должен играть в солдатики, девочка в куклы", "с наступлением совершеннолетия начать нормальную половую жизнь", "воспроизводить здоровое потомство"...
А что, есть такие православные педагогини с говорящими фамилиями Шишова и Медведева, они именно так и пишут. Мне попалась как-то на глаза их статья, и я здорово смеялась, потому что выяснилось, что меня воспитывали как мальчика: я не играла в куклы, лазала по деревьям и зачитывалась книгами про пиратов.
Еще госпожи Шишова с Медведевой призывают рожать как можно больше детей и почаще их пороть, ибо только строгостью можно воспитать полноценную личность. Во всех конфликтах отцов и детей виноваты, конечно, дети. Распустились, сопляки!
Вообще, они много чего такого пишут, и надо всем можно было бы здорово посмеяться, если бы их воспитательные принципы не начали вдруг активно претворяться в жизнь :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

;)
[info]jesus_ophis
2009-04-16 15:04 (ссылка)
Ещё раз всё к тому же:

"всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное."
http://gnostic.front.ru/ev_th.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]kot_ucheniy
2009-04-16 16:27 (ссылка)
Камушек в мой огород? :) Интересно, когда же я стала мужчиной? Когда грохнулась с дерева или когда прочитала свою первую книжку про пиратов? :) Или когда в войнушку играла? :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]jesus_ophis
2009-04-16 16:49 (ссылка)
А что, не хотите в царствие небесное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]kot_ucheniy
2009-04-16 21:35 (ссылка)
А может, меня и так возьмут? Вдруг там есть льготные места для анархистов? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]jesus_ophis
2009-04-16 21:50 (ссылка)
Так там как раз все места для них. Этатисты вынуждены бесконечно перерождаться и страдать, потому что дрочат на разнообразную иерархию и естественным образом к ней привязаны. Ну и вполне в логике, что в Анархон смогут вернуться только анархисты, даже декаденты об этом были наслышаны.

"Не ставьте предела кроме того, что я утвердил вам, и не давайте закона как законодатель, дабы вы не были схвачены им".
http://gnostic.front.ru/ev_mr.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]egor_bredow
2009-04-16 22:13 (ссылка)
Интересная у вас религия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]jesus_ophis
2009-04-16 22:35 (ссылка)
История европейского анархизма, все дела ) Противники анархистов, кстати, часто припоминают им гностицизм, а вот анархисты на воспоминания о своих религиозных корнях в массе не решаются.

Кровавая гебня очень опасалась анархо-мистиков, трёхтомный труд Солоновича "Бакунин и культ Иолдабаофа" был уничтожен. Уже после начала реабилитации жертв репрессий книгу так и не смогли найти в архивах. Впрочем, сохранились выписки в следственном деле:

"Принцип власти привит человечеству как болезнь, подобная сифилису. От властолюбия надо лечиться, а с его безумством беспощадно бороться, ибо по следам Иальдобаофа ползут лярвы и бесовская грязь пакостит души людей и их жизни ... Среди наиболее мощных фанатиков власти, для которых цель оправдывает средства, мы найдём Ивана IV, Филиппа II, Лойолу, Торквемаду, Ленина, Маркса и др. Все они были под непосредственным руководством ангелов Иальдобаофа в той или другой форме или степени" (т.II, с.22).
http://rustimes.com/blog/post_1176222153.html

(Ответить) (Уровень выше)

Детство
[info]wolfswomen
2009-04-22 19:21 (ссылка)
Котофеюшка! неужели ты тоже читала приключенческие романы и лазала по деревьям?! уря!!!!!! айда со мной! а когда потеплеет - пойдем туда, где ты видела стенки для скалолазания! хотя бы разок посмотришь и пофотаешь меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Детство
[info]kot_ucheniy
2009-04-24 12:10 (ссылка)
Конечно! А каким еще должно быть нормальное детство? :)
а когда потеплеет - пойдем туда, где ты видела стенки для скалолазания!
Сама не полазаю, так хоть душу потравлю :( Может, лучше в Измайловский парк рванем? Там обалденные деревья для лазания!!! По ним лазать все же удобнее, чем по стенкам, да и безопаснее для меня (ты знаешь почему).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Детство
[info]wolfswomen
2009-04-24 13:13 (ссылка)
Договорились.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-16 15:31 (ссылка)
опять Ананист иванов всем выносит мозг, только и может, что только рыскать по нету и всякое Г наружу поднимать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 15:35 (ссылка)
Зарплату получаете? Или на общественных началах гадите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_ucheniy
2009-04-16 16:20 (ссылка)
[info]anarchofront, да не пугайте вы человечка! Неужели не видно, что он и так уже вас боится? Вон даже подписываться не стал :)))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 16:44 (ссылка)
Ну это понятно, что боится, раз такая рефлексия.

- "Что это вам, делать нечего, всякое говно раскапывать?" - "Да, товарищ майор, мы тут в вашем говне как бы и копаемся. А вы не марайтесь, проходите мимо" ))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-16 18:18 (ссылка)
в принципе своим ответом вы меня не удивили, вы в каждом человеке, кто что либо пишет или говорит против ваших жизненных принципов видите провокатора, вы сами то что за свою жизнь сделали для Родины, кроме бессмысленного противостояния власти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 22:13 (ссылка)
Гражданин толстый тролль, какая такая "родина"? Всё, что я делаю, я делаю исключительно ради себя. А вы дрочите на симулякр, с чем я вас и поздравляю. Идите и дёргайте где-нибудь в другом месте, в кругу знакомых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikarina
2009-04-16 15:35 (ссылка)
Неужели людям нравится такое отношение? Они думают, что это обеспечит безопасность и счастливое будущее им и их детям? Давно уж проснуться надо, наверное. А, да, счастливое будущее державы важнее всего!
А еще разговоры про специальное устройство, контролирующее несовершеннолетних на любом расстоянии (где? с кем?) Тоже интереснейшее изобретение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 15:45 (ссылка)
Не, ну специальное устройство каждый как бы в кармане носит, называется "сотовый телефон". Просто дело в том, что они сейчас хотят легализовать слежку точно так же, как при приходе к власти Путин легализовал анонимки в гэбуху. То есть, чтобы всё, что нельзя предъявлять в качестве обвинения, а можно использовать только как приватный шантаж, стало абсолютно законным методом добычи информации.

Ещё это к тому, что радикальная молодёжь чаще прокалывается на конспирации, чем более опытные товарищи. В смысле, что если даже это и не прямо против нас направлено, то косвенно это нас заденет в любом случае. Поэтому надо бить тревогу, пока они не претворили программу партии в жизнь в её полном объёме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikarina
2009-04-16 15:56 (ссылка)
Устройство, про которое я как-то слышала, не телефон. Оно на руку надевается, насколько я помню.
Мешать этому в любом случае надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 16:07 (ссылка)
Для начала всем дадут паспорта с электроникой, я думаю. Паспорт же практически каждый с собой носит, редко кто хранит дома ) А школьникам - да, браслетики. Кстати, в Штатах, по-моему, на лиц, находящихся под подпиской о невыезде и совершивших "недопустимые действия сексуального характера" надевают браслетики, чтобы отслеживать перемещение. Причём, в последнем случае это происходит уже по освобождении из мест заключения, насколько я понял.

Хотя странно... Они же вполне могут отслеживать перемещение с помощью сотовой связи, зачем им такой геморрой? То есть понятно, что в Америке это расценивается как покушение на свободу личной жизни, но у нас-то?.. Здесь же большинство населения на свободу личной жизни клало с прибором, так как из противозаконного совершает только распитие спиртных напитков в неположенных местах и за рулём...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikarina
2009-04-17 16:39 (ссылка)
Действительно, странно. Если уж есть сервисы, которые определяют местонахождение сотового с точностью до 500 м, причем их может использовать любой человек, то что говорить о гэбне...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_bredow
2009-04-16 21:04 (ссылка)
Слушали и слушают. Проколовшиеся - урок остальным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 22:41 (ссылка)
Если бы этот урок касался только проколовшихся - можно было бы не заморачиваться. Но касается это, как правило, тех кто находится рядом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_ucheniy
2009-04-16 16:26 (ссылка)
Неужели людям нравится такое отношение? Они думают, что это обеспечит безопасность и счастливое будущее им и их детям?
Да просто это все от неумения находить общий язык со своими детьми. Когда на них смотрят как на вещи, которые должны действовать и думать только как мама с папой скажут, тогда, естественно, у детей и появляются всякие секреты от родителей, а те, конечно, хотят эти секреты любым способом выведать. То есть родители - тупые мещане, а государство просто их поощряет. Ему же всегда выгоднее иметь подданных-мещан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_bredow
2009-04-16 21:14 (ссылка)
Конечно! Рабы воспитывают рабов, это страшно. Конфликт отцов и детей в некоторые эпохи воистину носит революционный характер - и надо его УГЛУБЛЯТЬ, развивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 22:00 (ссылка)
Не знаю, многие люди старшего поколения менее циничны и более заинтересованы в изменении существующего положения вещей, чем молодёжь. Возможно, это объяснимо тем, что для многих молодых участников движения само участие является поводом для знакомств и удовлетворения своих сексуальных амбиций. Не для всех, конечно, но зачастую случается.

Это, кстати, о том, где искать правильный ответ, когда смотришь на какие-нибудь старые списки и вопрошаешь себя: "где все эти люди?" А всё там же: семью завели, детишек. Ну и вспоминают иногда, как они зверушек освобождали или флагом на демонстрации помахивали. Нормально так, живут, не парятся.

Не в проблеме отцов и детей дело, мне кажется. Ну во времена народников был такой конфликт, да. А во времена свержения царизма он уже исчерпал себя, потому и стало возможным это свержение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_bredow
2009-04-16 22:11 (ссылка)
Может вы и правы... Тут много аспектов, но всё же социальный конфликт должен быть преодолён - новое поколение должно выбраться из совка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-16 22:43 (ссылка)
К тому времени когда выберется, там и анархическое движение перестанет копаться в испачканных пелёнках ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_bredow
2009-04-16 21:11 (ссылка)
Агитация по этой теме и вопли закончаться чуть менее чем ничем, к сожалению. Молодёжь ПОКА инертна. Вот посмотрите - коменд.час существовал до сего дня в ряде регионов. И все как то терпят, подстраиваются. И все рейды по неформалам например нашей группы заканчивались ничем. Давайте ждать, пока всем окончательно прижмут ирокезы\яички\пирсинг (нужное подчеркнуть) + подрастёт социальная напряжённость. Ну а ведь шум то поглотит молодёжное болото...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_ucheniy
2009-04-16 21:37 (ссылка)
Подписываюсь под каждым словом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchofront
2009-04-16 23:02 (ссылка)
Два аспекта. Во-первых, панки - не панки, хиппи - не хиппи, а готы - не готы, это очевидно. В противном случае они бы вели себя по другому. Нефорня в рашке отличается от гопоты только прикидом, я считаю. То есть, нет никаких субкультур, в смысле того, что нет никакой культуры субкультур, есть просто разные места для попоек. Пока не мешают жрать технический спирт за гаражами - всё нормально. А в десять всё равно дома мама с ужином ждёт, так что как бы непринципиально. В двадцать два уже семья, ребёнок, работа, портвейн пить несолидно, ужин готовит жена.

Во-вторых, учитывая, что существует инертность основной массы, люди так или иначе "пассионарные", способные откликнуться на нашу пропаганду, есть и сейчас, вне зависимости от остроты ситуации. Поэтому, даже если протест провалится, найти агентов для влияния в тусовках мы с помощью агиткампании сможем, а это уже какой-никакой хлеб. То есть агитация нужна однозначно, только так мы можем найти сознательных товарищей в среде молодёжных сообществ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нефорня в Рашке
[info]wolfswomen
2009-04-22 19:45 (ссылка)
Попрошу без обобщений! Гопота - это гопота. Руки прочь от адекватных неформалов! Пью я в меру. И не технический спирт. Субкультуры есть! Зуб даю! В двадцать два уже семья, ребёнок, работа, портвейн пить несолидно, ужин готовит жена - неправда, для семьи рановато, на работу начхать, портвейн - это дело, а ужин пусть готовит тот, кто сильнее голоден, это не ко мне. А пассионарных людей я особо не знаю... разве что Егорушка с Котофеем. Остальным по фиг. наоборот, моим подружкам гораздо удобнее, чтобы ими управлял кто то "умный". Я умываю руки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нефорня в Рашке
[info]demetrious
2009-04-23 23:17 (ссылка)
Как говорил Шерлок Холмс, исключения лишь подтверждают правило)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нефорня в Рашке
[info]anarchofront
2009-04-24 23:01 (ссылка)
Так как бы в том и дело, что тех, кто осознаёт, зачем им нужно это субкультурное самовыражение - единицы, остальные - стадо. Я имею прямое отношение к хипповской культуре, но принимать коллективную ответственность вместе с арбатскими хипами - не хочу, потому что противно и мерзко даже на одном поле срать. Картинки же для иллюстраций я беру из жизни, вокруг меня - всё так, как было мной написано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepelats
2009-04-17 00:28 (ссылка)
дык несовершеннолетние просто дружно положат болт на этот закон и все.

(Ответить)

да уж не ожидал
(Анонимно)
2009-04-17 00:59 (ссылка)
Нормально.О таком правда не первый раз уже слыхал, но все же.Говнокомментов было бы поменьше, было бы вообще отлично.

(Ответить)


[info]ganmrak
2009-04-17 08:52 (ссылка)
В городе, где я живу, это правило давно действует.
А в Самаре его отменили, как не конституционное, через суд.
За листовки спасибо.

(Ответить)


[info]torbasow.livejournal.com
2009-04-18 16:32 (ссылка)
Какие же уроды делают Госдуме сайт? Я далеко не сразу смог найти информацию о принятии законопроекта, причём в досье он ещё значится как находящийся на рассмотрении, а текста там вообще нету.

(Ответить)

/
(Анонимно)
2009-04-21 15:25 (ссылка)
ну как сказать. Где то да, где то нет культуры субкультур,но быть таким грубык к какой никакой но культуре просто неуместно. Ведь это появилось не из ничего, изначально это были культуры отстаивающие свои права на жизнь и существование. И появились они отнюдь не потому что им негде было пить или их мало собиралось. Это не было просто сборищем клоунов которые просто тупо голосили и нажирались как последние свиньи. У людей была причина жить именно так. Я портив комендантского часа. Это только усугубит ситуацию. Да возможно это искоренит неопределенную молодежь бегущую за модой, тех кто хочет просто выделиться и быть крутым. Местами уменьшит разбой, но не факт. Я рассматриваю момент субкультур, потому что меня задели слова о том что это просто группа малолетних алкашей. Зато тут никогда тебя не заставят пить, курить или еще чего хуже. Пусть истинные корни потеряны, но у людей остались понятия чести и уважения. Маленьких тут никогда не обижают, есть и не столь замечательные компании, да есть исключения. А почему никто не поднял вопрос о клубах?...я так понимаю что к ним доступ тоже будет закрыт, да тольк почему то про это мало упоминается, лишь про группы молодежи собирающихся на улицах. А точ то больший вред наносят эти клубные тусовки никто не подумал. Или напомнить какие там законы?..Надо отличать границы, законы РФ это одно, а негласные законы улиц это другое. Вспомнить тольк что твориться в школах. Ведь пока родители тут, дети все ангелы, только они собираются в классе..и там уже свои правила. Так обсалютно везде. И это не самая плохая школа жизни, подросток учиться вибирать что ему ценнее. И учиться выживать и не подстилаться под других. Бред все это. Все равно будут убегать, еще больше. По моему психологи точно должны это понимать. Если подростку что то запретить он сделае это назло. Так зачем же провоцировать неблагоприятные действия?..не надо недооценивать подростков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Клубы
[info]wolfswomen
2009-04-22 19:51 (ссылка)
В москве огромное количество ночных клубов. значительная часть посетителей - именно несовершеннолетние. клубы не захотят терять большую часть прибыли. тут встанет вопрос о деньгах. победят деньги, сто пудов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клубы
[info]anarchofront
2009-04-24 22:55 (ссылка)
Деньги в этой стране давным-давно не побеждают, иначе Ходорковский бы никогда не сел. Элитная молодёжь спокойно будет ходить в элитные клубы, сто баксов на чай менту никогда не помешают. Но закон будет работать, в основном против того контингента, у которого просто папа, а не папик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ходорковский
[info]wolfswomen
2009-04-25 18:57 (ссылка)
Не согласна категорически! Конкретно по поводу Ходорковского. Как бы, не только деньги правят миром. Есть еще такие могущественные вещи, как Общественное мнение, Власть, Предрассудки и так далее. Ходорковского не совсем из-за денег посадили. впрочем, я лучше заткнусь. Я маленький глупый женщин, куда мне про политику рассуждать:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ходорковский
[info]anarchofront
2009-04-26 06:48 (ссылка)
Когда при мне говорят "маленький глупый женщин", я чувствую себя как толстый некрасивый мужчин, хотя, вроде, это и не так ) Комплексы, что ли... Так вот, о чём я: деньги же средство, инструмент. То есть капитал в любом случае не заправляет всем, чем хочет, государство его всегда строит. Потому что частной собственности на деле никакой нет, пока есть государство - есть только госсобственность. Тем, кто про это забывает и пытается выстроить свою собственную систему под носом у государства, дают по шапке, а в пределе - срок. Это о Ходорковском. Образовательные проекты, общественные фонды... Это его на самом деле и сгубило. А по мелочи - да, хочешь на красный проехать или на здание РОВД помочиться - имей сто баксов и никаких проблем. Как бы разница в том, что капитал может покушаться на устои, а может просто кормить рядовых служащих взятками. В последнем случае он для государства безопасен.

(Ответить) (Уровень выше)

gajets
(Анонимно)
2009-05-10 22:46 (ссылка)
как свами связаться? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: gajets
[info]anarchofront
2009-05-15 18:45 (ссылка)
http://forum.anarhist.org, например

(Ответить) (Уровень выше)



[ Домой | Написать | Войти/Выход | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]