Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2009-02-25 06:30:00
Entry tags:анархия, лытдыбр, мифология, совки

Хармс как зеркало русской революции
Слушал радиоспектакль "Старуха" по Хармсу. Хармс вообще бесконечно доставляет, обэриуты вообще - сплошное удовольствие. Но следующий отрывок доставил чрезвычайно:

"Теперь мне хочется спать, но я спать не буду. Я возьму бумагу и перо и буду писать. Я чувствую в себе страшную силу. Я все обдумал еще вчера. Это будет рассказ о чудотворце, который живет в наше время и не творит чудес. Он знает, что он чудотворец и может сотворить любое чудо, но он этого не делает. Его выселяют из квартиры, он знает, что стоит ему только махнуть платком, и квартира останется за ним, но он не делает этого, он покорно съезжает с квартиры и живет за городом в сарае. Он может этот сарай превратить в прекрасный кирпичный дом, но он не делает этого, он продолжает жить в сарае и в конце концов умирает, не сделав за свою жизнь ни одного чуда."

Не знаю как вам, а мне почему-то сразу вспомнилось печальное положение российского анархического движения. Анархисты привыкли вести себя точь-в-точь как хармсовский чудотворец. И это, конечно, не доставляет ни разу...


(Добавить комментарий)


[info]egor_bredow
2009-02-25 12:55 (ссылка)
Анархисты привыкли вести себя точь-в-точь как хармсовский чудотворец

Да дело в том, что такие вот крутые борцы с системой, чудотворцы эти, уже не анархисты. Анархист отличается ДЕЙСТВИЕМ как материальным так и идеальным (т.е. работой мысли если хотите). Причём действием обдуманным и целенаправленным, а не тем ФНБ и бестолковым антифашизмом, которые я вижу под боком.
Так что анархическое движение получается даж ещё менее масштабным, чем нам кажется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-02-25 19:42 (ссылка)
Так речь-то о том, что идеальное действие должно влечь за собой материальные изменения. Если мы возьмём в пример Иисуса, так оно и будет: чудотворец силой непобедимого Света трансформирует материальный мир. В случае с хармсовским чудотворцем имеет место намерение, но воля профанирована. Воля обращена не к деянию, а к недеянию, таким образом отсутствие выдаётся за присутствие.

В общем, в текст просто требуется подставить выражение "сверстать газету", "послать мента", "собрать народ" и прочее, вплоть до подстатейного. "Он знает, что стоит ему только <...>, и <...> останется за ним, но он не делает этого, он покорно <...>".

Другими словами, "теория без практики мертва", а вернее даже "намерение без воли безблагодатно". В общем, бездеятельные анархисты сами профанируют анархию, как бы ни были верны их общие теоретические установки.

(Ответить) (Уровень выше)

Немного флуда
[info]vestern
2009-02-25 15:45 (ссылка)
Пробовал "подкатить" по вашему совету. Вместо это вообще все напортил - пришлось удалять и заново ставить. Так что ваши комменты стерлись. Но я все-таки разобрался, что такое подкат. Теперь все подкачено! Сцылки ваши сохранил на рабстол, будем юзать потихоньку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного флуда
[info]anarchofront
2009-02-25 19:45 (ссылка)
Основы html-разметки. Если чем-то заниматься в интернетах - первейшее дело. И кода меньше, чем во всех этих ваших дурацких автоматических редакторах.

(Ответить) (Уровень выше)



[ Домой | Написать | Войти/Выход | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]