Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2009-02-06 05:10:00
Entry tags:проклятый режим, репрессии, солидарность, ссылки

Давно пора
В жеже-сообществе [info]legal_team@lj рассуждают о том, что закон N54-ФЗ нарушает имперскую конституцию и "с этим в Конституционный Суд уже давно пора". Да, давно пора. Потому как мы, далёкие от юриспруденции люди, собравшись не так давно в очередной раз съесть мягких французских булок да выпить чаю, обсуждали то же самое, разбираясь в тексте пресловутого закона. Очевидно, что множество текстов всяческих законов и подзаконных актов противоречит т.н. "основному закону", зачастую это видно невооружённым глазом, особенно, если конституцию внимательно читать и тем более, если время от времени перечитывать.

Не так давно полицаи свинтили группу людей, вышедших с пустыми плакатами и заклеенными ртами. Одного из "нарушителей" даже закрыли на пять суток за "мат в общественном месте". Разбирая случай, Алексей Иванов пишет, что "если руководствоваться только Законом N 54-ФЗ от 19 июня 2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и КоАП (и при этом игнорировать Конституцию Российской Федерации), то действия участников этого пикета вполне можно квалифицировать как правонарушение".

То есть, текст "Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если..." (закон N54-ФЗ) находится в прямом противоречии с "Граждане Российской Федерации имеют право собираться..." (конституция РФ). В принципе, я так всегда и делаю: подписывая протокол, в замечаниях уточняю, что реализовывал своё конституционное право и не считаю свои действия незаконными. Как ни странно, ни одного уведомления о штрафе за "несанкционированное мероприятие" после таких записей мне не приходило, а сам я в суды не хожу по принципиальным соображениям.

Так что делюсь опытом и советую носить с собой на митинги конституцию. Она хоть ничего и не значит для полицаев, но поставить их в тупик несоответствием основного и федерального имперских законов можно вполне. А если и впаяют штраф или сутки, то не стесняясь опротестовывать решение в суде высшей инстанции, так, глядишь, и вправду можно дойти до конституционного. Как повелось в наше время, здесь важен не результат противодействия репрессивной системе, а сам факт сопротивления и соответствующая огласка.



(Добавить комментарий)


[info]trefyl
2009-02-06 08:10 (ссылка)
Мысль! Пойду приобрету текст конституции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-02-06 08:44 (ссылка)
У меня сейчас на столике десять штук лежит :)
В смысле, десять российских конституций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estremista.livejournal.com
2009-02-06 12:00 (ссылка)
с заклеенными ртами то где и когда было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-02-06 17:25 (ссылка)
В Москве на днях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erikamilda.livejournal.com
2009-02-06 12:36 (ссылка)
а почему ходить в суды западло, а опротестовывать в судах высшей инстанции - нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-02-06 17:30 (ссылка)
Не знаю, меня в суды или приводят или не приглашают. Сам не хожу, но, с другой стороны, раньше я не придавал этому значения, а если идти на принцип, то можно, в общем-то, и сходить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madcap
2009-02-06 12:42 (ссылка)
Забудьте о конституции!
Это ИХ конституция. И ОНИ чувствуют себя вправе делать с ней что захотят и трактовать её как ИМ будет угодно.
Есть, например, определённая этика: не срать на обеденный стол. Но если это мой стол - я вправе испражняться на него сколько захочу и никакое общественное мнение меня не интересует. И попытка "поставить в тупик" представителя власти приведёт лишь к ответной агрессии, умников никто не любит.
Уже говорил, но скажу ещё раз. Диалог с Властью на языке Власти невозможен. Если Вы играете на чужом поле по чужим правилам вероятность проигрыша - 100%. Власть - карточный шулер по всем своим повадкам. Фэйр плэй с карточным шулером невозможен.
И вопрос не по теме. Как Вы относитесь к современной психоделической музыке? Не к Джефферсон Эйрплейн, а именно к современной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-02-06 17:37 (ссылка)
Да я отлично это понимаю, просто несоответствие законов - очень хороший повод для демонстрации мерзости системы. Я же написал в конце: "как повелось в наше время, здесь важен не результат противодействия репрессивной системе, а сам факт сопротивления и соответствующая огласка".

Люблю гитарную музыку, современная электронная меня немного раздражает.

(Ответить) (Уровень выше)



[ Домой | Написать | Войти/Выход | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]