Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2008-08-09 22:40:00
Entry tags:арт, новости, проклятый режим, сопротивление

По поводу очередных псевдовоенных действий
Собственно, и так было ясно, что "республика Южная Осетия" - это марионеточный режим на Северном Кавказе, управляемый Кремлём. Но стоит только взглянуть на краткую биографию "первых лиц" этого режима, все сомнения насчёт причины очередных псевдовоенных действий исчезают, как дым:

Начальник КГБ Южной Осетии Анатолий Баранов раньше возглавлял ФСБ Мордовии;
Начальник МВД Южной Осетии Михаил Миндзаев - бывший глава МВД Северной Осетии;
Министр обороны Южной Осетии Василий Лунев - бывший военком Перми;
Секретарь Совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич - бывший заместитель комиссара Ставропольского края


В общем-то, можно сказать, что режим не просто марионеточный, а колониальный. И кто бы на кого там ни напал, никакого сочувствия в этой ситуации не может вызвать "южноосетинское правительство", которое сплошняком состоит из кремлёвских сук и подсучков.

Становиться на точку зрения либералов и говорить о "нарушенной территориальной целостности" , конечно, недопустимо. К чёрту любую государственную целостность. Если Южная Осетия хочет обрести независимость - то за ради бога, конечно. Потому как грузинское государство почти настолько же омерзительно как и российское: за время, прошедшее с момента "революции роз" сложилось такое впечатление, что Саакашкили просто "лепил себя" с Путина: та же полуфашистская риторика, те же расправы с оппозицией. Но, в любом случае, рукоплескать готовящемуся аншлюсу Южной Осетии российской Империей и пиарить гэбешную операцию как "освободительную войну" - мерзко вдвойне. Российская колониальная администрация в любом случае должна быть уничтожена.



(Добавить комментарий)


[info]svintusoid
2008-08-09 23:42 (ссылка)
Начальник КГБ Южной Осетии Анатолий Баранов раньше возглавлял ФСБ Мордовии;
Начальник МВД Южной Осетии Михаил Миндзаев - бывший глава МВД Северной Осетии;
Министр обороны Южной Осетии Василий Лунев - бывший военком Перми;
Секретарь Совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич - бывший заместитель комиссара Ставропольского края


Ну и что? А еще, знаешь, ананасы не растут самостоятельно на дне мирового океана.
Какой еще вариант развития событий есть у страны находящейся в экономической блокаде, с 30-70 тыс. населения, с единственной более-менее свободной дорогой--никакого. Когда Южная Осетия станет независимой и мирной(а завоевывалась там независимость совсем росс. полковниками), тогда и нужно будет поддерживать эволюцию правительства местного к более вменяемому.

А пока "ну и что?".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 00:07 (ссылка)
нужно будет поддерживать эволюцию правительства местного к более вменяемому

Ага, щас. Поддерживать гэбьё, чтобы оно - хе! - эволюционировало! А чё российское гэбьё не поддержать? Вдруг тоже возьмёт и эволюционирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-08-10 00:30 (ссылка)
Если бы в РФ была ситуация аналогичная южноосетинской, я бы и росс. поддержало.
Из двух зол лучше меньшее выбрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 00:52 (ссылка)
В РФ такой ситуации не может быть по определению. А вот то, что россиянский режим - "меньшее зло", мне совсем не верится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-08-10 01:31 (ссылка)
Ну, смотря по сравнению с чем "меньшее". По ср. чем-то большее, по ср. с чем-то меньшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 03:37 (ссылка)
В любом случае, для нас, как для жителей россиянии, наибольшим злом является россиянская государственность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2008-08-09 23:43 (ссылка)
"Российская колониальная администрация"

любое государство-- "колониальная администрация", в общем-то. Вариант РФ не из худших на земле. Но и сильно не из лучших.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 00:11 (ссылка)
Знаете, чтобы не видеть ближайшую неделю мелькание полосок во фредленте, расфрендил. А потом всё равно станет неактуально ))

Лучше бы флаг Ичкерии на юзерпик поставили. А то в последнее время про Осетию говорят все, кому не лень, а вот про Чечню в Империи принято помалкивать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-08-10 00:28 (ссылка)
Ичкерии, к сожалению, уже не существует.
А "имарат Кавказ" поддерживать как-то не хочется ни с какой стороны-- при всех издержках росс. власть вменяемее исламистов. Я, скорее, ингушскую оппозицию поддерживаю, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 00:55 (ссылка)
Необязательно поддерживать Имарат. Я, кстати, этого и не делаю. Но обязательно выступать за вывод колониальных войск с Кавказа, а ещё лучше - со всех территорий Империи. Пусть уябывают на Северный полюс, к своей "арктической прародине", как им дугинд завещал ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-08-10 01:28 (ссылка)
Я боюсь, что простой вывод войск с Северного Кавказа при напряженности межэтнических и межрелигиозных отношений приведет к нестихающей бойне африканского типа. А русскоязычное население вообще перережут.

Прежде чем говорить о независимости необходимо как-то разрешать вопрос с межэтническими противоречиями, создавать вменяемые и некоррумпированные(в современной РФ утопия, да), налаживать демокр. процесс.(при общей "демократичности" самой РФ тоже утопия, да) Иначе получится Ичкерия 1996--1999 с рынками рабов, похищениями людей и т.п.

Нужно не "выводить колониальные войска", а проводить мирную политику борьбы с коррупцией, демократизации, либерализации и децентрализации РФ-- что может привести в итоге, да к формирование некоторой демократической конфедерации Северной Евразии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 03:07 (ссылка)
Вот поэтому я никогда и не стану либералом. И моё мнение остаётся таким же: нужно вынудить имперские войска уйти. А если не уходят - хуячить имперские войска где только можно и как только можно.

А что касается трогательной заботы о ком бы то ни было - так кто мы такие, чтобы о них заботиться, опекать и "не пущать"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-08-10 12:13 (ссылка)
Тогда "не пущать" станут другие. В другом ключе и других, чем мы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-08-10 22:12 (ссылка)
Короче ты со своей антироссийской позицией доиграешся. Последний раз предупреждаю. А не то будет большой вред твоему здоровью. Пальчики тебе сука надо пообломать что больше не писал. Мразь бля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-11 00:19 (ссылка)
Не дотянешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2008-08-10 01:32 (ссылка)
вменяемые и некоррумпированные элиты имеется в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 03:07 (ссылка)
... под нож.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2008-08-10 00:29 (ссылка)
Пока была Ичкерия, я ее поддерживало, в общем. Ну, более-менее до убийства Масхадова и некотого периода после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 00:58 (ссылка)
Повторюсь, дело ведь не в том, Масхадов там или нет. Дело в том, что необходимо гнать из Чечни оккупационный режим. А что там будет после - чеченцы сами разберутся, нельзя же их за идиотов держать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-08-10 01:29 (ссылка)
Никто и никогда "сам" не решает. Решает сформировавшийся в определенных исторических условиях набор элитных групп и идеологических альтернатив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-10 03:12 (ссылка)
Решает, хоть и в условиях существования этих самых "альтернатив" и "элит".
В любом случае, российская Империя - гнусь, защищать её где бы то ни было - увеличивать имперский гнёт здесь, в самом её логове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skabbit.livejournal.com
2008-08-10 14:11 (ссылка)
а зачем защищать имперскую гнусь исламистов? она что, лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-08-11 00:18 (ссылка)
Мы не защищаем исламистов. Чеченский народ сам должен разобраться, нужны ли ему исламисты, либералы или же не нужен никто. Пока Ичкерия является частью Империи, пока там стоят имперские войска, ни о каком самоопределении говорить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torbasow.livejournal.com
2008-08-18 20:00 (ссылка)
Хм. А в таком случае, насколько мы можем быть уверены, что кударский народ выбрал независимость? В условиях чересполосицы это не такое уж хорошее и весьма конфликтное решение. Интересно, насколько сильно было их стремление к примирению и насколько это стремление было принудительно задавлено марионеточной верхушкой?

(Ответить)



[ Домой | Написать | Войти/Выход | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]